内存模型的一个问题

[AthrunArthur]

Hi, 我大概看了一下内存模型部分，整体来说写得不错，精神可佳，貌似你大多数部分是翻译的那本concurrency in action？有个地方貌似不太准确，请你参考。

例如，如果两个变量读写互不相关，编译器有可能将读操作提前（暂且称为预读prefetch 吧），或者尽可能延迟写操作，假设如下面的代码段：....

首先这里不能称为预读，这里编译器的优化其实是instruction reorder，是为了充分利用cpu的流水线结构，而将读写不相关的操作放到一起，这样cpu在等待一个数据从内存读过来（数千cpu周期）的时候，同时还能干别的，而不是干等着。预读是硬件的，和编译器没有太大关系。

其次，下面的这个例子。。。请问你是不是没有亲自编译看看？按照你写的这种reorder，结果都变了，这不可能的。。。

[RunCross]

Hi,我还没得贡献任何东西，目前只是看看已经写过的。

---

天 道 酬 勤
别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿。
不见五陵豪杰墓，无花无酒锄作田。

------------------ 原始邮件 ------------------
发件人: "AthrunArthur";notifications@github.com;
发送时间: 2013年12月10日(星期二) 上午9:39
收件人: "forhappy/A-Detailed-Cplusplus-Concurrency-Tutorial"A-Detailed-Cplusplus-Concurrency-Tutorial@noreply.github.com;

主题: [A-Detailed-Cplusplus-Concurrency-Tutorial] 内存模型的一个问题 (#7)

Hi, 我大概看了一下内存模型部分，整体来说写得不错，精神可佳，貌似你大多数部分是翻译的那本concurrency in action？有个地方貌似不太准确，请你参考。

例如，如果两个变量读写互不相关，编译器有可能将读操作提前（暂且称为预读prefetch 吧），或者尽可能延迟写操作，假设如下面的代码段：....

首先这里不能称为预读，这里编译器的优化其实是instruction reorder，是为了充分利用cpu的流水线结构，而将读写不相关的操作放到一起，这样cpu在等待一个数据从内存读过来（数千cpu周期）的时候，同时还能干别的，而不是干等着。预读是硬件的，和编译器没有太大关系。

其次，下面的这个例子。。。请问你是不是没有亲自编译看看？按照你写的这种reorder，结果都变了，这不可能的。。。

—
Reply to this email directly or view it on GitHub.

[forhappy]

谢谢 @AthrunArthur 中肯的建议，这一部分确实有部分内容是来自C++ Concurrency In Action，比方说那副图片就是从书里面截下来的，其他的内容是自己以前积累的，在每章的末尾都写了参考的出处，比方内存模型这一章的参考资料：[https://github.com/forhappy/A-Detailed-Cplusplus-Concurrency-Tutorial/blob/master/zh/chapter8-Memory-Model/web-resources.md] ，自己最近在找工作加毕业设计开题，这上面的内容更新少了，等忙完了这一段时间再好好投入精力来写其他的内容，非常感谢 ;-)