fix: デポジット・レコードの更新系 API の権限判定を有効にする - #1924
Conversation
depid エンドポイントの update_permission_factory_imp に、編集画面と同じ weko_items_ui.permissions:edit_permission_factory を設定する。 作成者・共有ユーザ・管理者・該当コミュニティの管理者は従来どおり通る。 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
RECORDS_REST_DEFAULT_UPDATE_PERMISSION_FACTORY を invenio-records-rest の 既定値 deny_all に戻す。個別の update_permission_factory_imp を持たない エンドポイントの更新は既定どおり拒否される。 Co-Authored-By: Claude Opus 5.5 <noreply@anthropic.com>
|
ⓘ Qodo reviews are paused because your trial has ended. Ask your workspace admin to add credits to resume reviews. Manage billing |
|
Important Review skippedAuto reviews are disabled on base/target branches other than the default branch. Please check the settings in the CodeRabbit UI or the ⚙️ Run configurationConfiguration used: defaults Review profile: CHILL Plan: Advanced Run ID: You can disable this status message by setting the Use the checkbox below for a quick retry:
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. Comment |
Reviewer's Guideデポジット更新系 API に編集権限ファクトリを設定し、未認証・権限なしのアクセスを適切に拒否するとともに、画面経路外のレコード REST 更新 API は deny_all で全拒否するよう変更しています。テストでは各エンドポイントの 401/403、許可ユーザの処理到達、設定値を検証しています。 Sequence diagram for deposit update API permission checkssequenceDiagram
actor Client
participant DepositAPI
participant EditPermission
participant RecordsAPI
participant DenyAll
Client->>DepositAPI: PUT/PATCH /api/deposits/items/<pid>
DepositAPI->>EditPermission: edit_permission_factory
alt unauthenticated
EditPermission-->>DepositAPI: deny
DepositAPI-->>Client: 401 Unauthorized
else authenticated without edit permission
EditPermission-->>DepositAPI: deny
DepositAPI-->>Client: 403 Forbidden
else creator, shared user, or administrator
EditPermission-->>DepositAPI: allow
DepositAPI-->>Client: update succeeds
end
Client->>RecordsAPI: PUT/PATCH /api/records/<recid>
RecordsAPI->>DenyAll: deny_all
alt unauthenticated
DenyAll-->>RecordsAPI: deny
RecordsAPI-->>Client: 401 Unauthorized
else authenticated user
DenyAll-->>RecordsAPI: deny
RecordsAPI-->>Client: 403 Forbidden
end
File-Level Changes
Tips and commandsInteracting with Sourcery
Customizing Your ExperienceAccess your dashboard to:
Getting Help
|
🔍 Claude レビュー統合指摘はありません。 次にすること: 外部データの3件(Qodo、CodeRabbit、Sourcery)はどれも実際の指摘を含みません。Qodo は課金停止、CodeRabbit はレビュー省略の通知です。Sourcery は変更内容の要約のみです。そのため裁定の対象はありません。実物も確認しました。 モデル sonnet ／ 2 回実行して和集合 ／ コスト $0.2747。同じ入力でも結果が揺れるため複数回まわし、一部のパスでしか挙がらなかったものには回数を添えています 他レビューを踏まえた自動レビューです。誤りが含まれることがあります。 |
![sourcery-ai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/48477?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Hey - I've reviewed your changes and they look great!
Sourcery assessment
Needs a human reviewer. This changes the authorization policy for deposit update routes: a faulty edit-permission check or overly broad default could allow unauthorized record changes, or block all legitimate updates, immediately across the affected endpoints. Reverting restores the old checks but does not undo any records modified while the wrong policy was active.
API インベントリ差分（件数のみ）
ベースラインとの差分API インベントリ差分レポート
判定: ✅ PASS (FAIL 0 / WARN 1)サマリ
[WARN] W5 監視対象 config が変化した — 2件
台帳との突き合わせスナップショット ↔ インベントリ 突き合わせ
判定: ✅ 一致 (0件)
ソース由来の経路検知ソース由来の経路検知
判定: ✅ 全検知が台帳に対応 (0件)
参考: 静的検知と結びつかなかった台帳行
|
| # create_permission_factory_imp='', | ||
| # read_permission_factory_imp='', | ||
| # update_permission_factory_imp='', | ||
| update_permission_factory_imp=( |
There was a problem hiding this comment.
fix no.10, 519, 520, 922
|
|
||
| RECORDS_REST_DEFAULT_CREATE_PERMISSION_FACTORY = None | ||
| RECORDS_REST_DEFAULT_UPDATE_PERMISSION_FACTORY = None | ||
| RECORDS_REST_DEFAULT_UPDATE_PERMISSION_FACTORY = deny_all |
There was a problem hiding this comment.
fix no.10, 519, 520, 922
2 participants
概要 (Summary)
DEPOSIT_REST_ENDPOINTS['depid'])の更新系の権限判定に、編集画面と同じweko_items_ui.permissions:edit_permission_factoryを設定するRECORDS_REST_DEFAULT_UPDATE_PERMISSION_FACTORYを invenio-records-rest の既定値deny_allに戻すNoneに上書きされており、判定が行われていなかった/api/deposits/items/<pid>の PUT / PATCH、.../actions/<edit|discard>、.../files系: 未ログイン 401、権限のないログインユーザ 403、作成者・共有ユーザ・管理者は従来どおり/api/records/<recid>の PUT / PATCH: 全員 403(画面からは GET のみ使われている)upload.js/bulk_update.jsの PUT のみで、いずれも所有者または管理者の操作のため従来どおり動く関連Issue / チケット (Related Issues)
変更タイプ (Type of Change)
🤖 0. CI 自動チェック (API Inventory Drift)
PR ごとに WEKO3 コンテナを起動し、
url_mapのダンプ・台帳との突き合わせ・変更行の到達可否測定を自動実行する。結果は PR コメントと Actions の artifact
(
api-inventory-summary) に出る。このリポジトリは public のため、台帳もベースラインも同梱していない。
実データはプライベートリポジトリ
RCOSDP/weko-secretにあり、CI は Secret 経由で取得する。以降この文書では、そこを単にプライベートリポジトリと呼ぶ。
台帳はブランチごとに内容が違うため、CI は weko 側と同名のブランチを
プライベートリポジトリから探して使う（head → base → 既定ブランチ の順）。
採用されたブランチ名は PR コメントの冒頭に出るので、件数を読む前にそこを見ること。
対応ブランチが無い場合は既定ブランチと比較され、コメント冒頭に警告が出る。
その件数は当てにならないので、PASS でも「確認済み」と読まないこと。
詳細:
tools/api-inventory/ci/README.md§3aSecret (
API_INVENTORY_REPO/API_INVENTORY_SSH_KEY) が未設定のリポジトリ、および fork からの PR では、このジョブは何もせずスキップされる。
API を追加・変更した場合（必須）
この PR が
fix/issue62569→develop_v2.0.4なら、プライベート側もfix/issue62569→develop_v2.0.4。同名にしておけば台帳 PR が未マージでもCI がそれを見るので、2つの PR のマージ順を気にしなくてよい。
api_snapshot.jsonを更新し、対応する PR を出したweko3_api_list_full.tsvに行を追加・更新し、build_checklist.pyで 24 列版を再生成した（未収載だと reconcile が FAIL する）（
git statusに*.tsv/api_snapshot.jsonが出ていないこと）FAIL したときの対処（要約）
まず PR コメント冒頭の台帳ブランチを見る。警告が出ていれば、件数を追う前に
プライベートリポジトリ側の対応ブランチを用意すること（比較相手が違うので件数に意味がない）。
ジョブが落ちる条件は 3 つある。PR コメントのどのセクションに件数が出ているかで切り分ける。
drift.md)reconcile.md)*_PERMISSION_FACTORY/ CSRF 保護 等が危険側の値に変わったcan_delete/can_exportがFalse→Truedata_opを更新data_opが作成/更新/削除の経路に、未認証で到達したdata_opの記載誤りなら台帳を直すurl_mapに無いreconcile B のうち、実機に存在しないことが正当な行（プラグイン未登録・config で無効等）は
プライベートリポジトリの
reconcile_allow.jsonに理由付きで登録する。理由なしの登録は不可。登録済みの行は B'（既知・許容）として集計され、E'（endpoint が実機に無い）と併せてゲート対象外になる。
W1〜W6 は WARN でゲートは通るが、レビューでは見ること
（ModelView の追加 / 実装本体の変化 / HTTP メソッド・URL の変化 / 監視対象 config の変化 /
依存パッケージの版の変化）。特に W6（依存の版）は、ベースラインを CI と異なる環境で作ると
毎回出続けて形骸化するため、ベースラインは
install.shで作った環境から生成する。🔒 1. セキュリティ & API アクセス制御チェック (必須)
認証・認可 (Authentication & Authorization)
@login_required,@pass_record,need(...), Invenio Access Action/api/*ではPermission.require(http_exception=403)を使うこと。@login_requiredは API アプリにsecurity.loginが無いため 401 ではなく 500 になる--allow-writes付きでGET / HEAD 以外も叩く）
起動した経路のみ。ワークフロー系など未解決プレースホルダの行は skip される
Noneで無効化していない*_PERMISSION_FACTORY等を監視機能クローズ・非公開化の場合 (Feature Disable)
404 Not Foundまたは403 Forbiddenが返ることを確認した🧪 2. テストコード観点チェック (pytest / Invenio Test Suite)
権限・異常系テスト (Negative & Authorization Tests)
401 Unauthorizedまたは403 Forbidden/404 Not Foundが返ることを検証するテストがある403になるテストがある404/403を返すテストがある境界値・入力バリデーションテスト (Boundary & Validation)
400 Bad Request/ バリデーションエラーが返るテストがあるデータ整合性・トランザクションテスト (Integrity & Rollback)
🛡️ 3. データ保護 & 破壊的変更防止チェック (Data Safety)
⚙️ 4. マイグレーション & システム影響チェック (Invenio / WEKO3 Stack)
データベース (DB / Alembic)
invenio alembic upgrade（適用）およびdowngrade（ロールバック）スクリプトを作成・検証した検索インデックス (Elasticsearch / OpenSearch)
設定 & 非同期処理 (Config / Celery / Cache)
invenio.cfg/ 環境変数のデフォルト値を設定した📚 5. ドキュメント・仕様書更新チェック (weko-document)
tools/api-inventory/、台帳・調査記録はプライベートリポジトリ（public リポジトリには置かない）。
§0 のチェック項目で対応済みなら、ここは確認のみ。
weko3_api_auth_findings.md）もプライベートリポジトリに置く。台帳は二重管理しない📋 6. 動作検証エビデンス (Verification Evidence)
テスト実行結果
CI の成果物 (artifact:
api-inventory-summary)drift.mdreconcile.md明細（該当した経路名・実測結果）は公開できないため artifact に含めていない。
プライベートリポジトリ側で同じコマンドを
--summary-onlyなしで実行して確認する。手動で確認したこと
/api/deposits/redirect/<pid>の PUT とselfの DELETE のみ)🤖 Generated with Claude Code