docs(research): record zero-resident diagnostic - #307
Conversation
Signed-off-by: seekskyworld <djh1813553759@gmail.com>
tt-a1i
left a comment
There was a problem hiding this comment.
Review:Changes Requested
固定版本 244b3eb7480b728584245e127fceec6bdb1e3f74。
问题 / 价值 / 方法
把零常驻工具面与三臂诊断的结论从 Issue 整理成研究记录,方便复用静态税/动态轨迹的区别和隔离、账本经验。仅改两份 Markdown;没有新增 runtime、工具或配置,保守解释方向合理。
Standards
1 项 P2:2026-08-30 新建文档误放入早于 Decision 0001 的 Legacy records,见索引行内意见。
Spec
1 项独立 P2:新增 profile 对照替换了来源中的实验安排,未注明为新建议,见正文行内意见。Spec 也发现了上述 Legacy 归类问题。
非阻塞:补 PR Approach 承诺的 Issue 回链,并说明本次 validated 核验的是来源转述,不是重新复核原始 trace。
不要求在这份研究复盘中补做正式 Benchmark,也不要求上传原始日志或改变默认 runtime。
验证
该 exact head 的隔离工作树中:frozen-lockfile 安装后 bun run check 通过;git diff --check 和5个本地 Markdown 链接检查通过。两路规范/Spec 审查已完成。没有重跑全量 tests 或模型实验,仓库检查不能证明研究结论。现有 CI 绿色,分支落后 main。
本次仅提交 review,未改文件、未合并。
|
|
||
| - [`CLAUDE_CODE_WORKFLOW_FANOUT_POLICY_2026-08-23.md`](CLAUDE_CODE_WORKFLOW_FANOUT_POLICY_2026-08-23.md) — official-source research on dynamic fan-out and bounded execution. | ||
| - [`CLAUDE_CODE_WORKFLOW_RUNTIME_CONTRACT_2026-08-23.md`](CLAUDE_CODE_WORKFLOW_RUNTIME_CONTRACT_2026-08-23.md) — version-scoped Workflow contract interview and evidence boundary. | ||
| - [`OPENPI_ZERO_RESIDENT_SURFACE_DIAGNOSTIC_2026-08-30.md`](OPENPI_ZERO_RESIDENT_SURFACE_DIAGNOSTIC_2026-08-30.md) — Issue #19/#20 的零常驻工具面与三臂诊断复盘。 |
There was a problem hiding this comment.
本列表声明文档早于 Decision 0001、尚未迁移到新 metadata 契约。但新增记录创建日期为 2026-08-30,Decision 0001 已于 2026-08-29 生效。这个位置会错误表达其历史豁免身份。
请移到当前研究小节,按现有 docs/README.md 约定补适用来源边界、相关 PR 和替代关系;无需新增格式框架或批量迁移旧文档。
|
|
||
| ## 后续实验门槛 | ||
|
|
||
| 先完成干净 workspace、网络和 verifier 隔离,再使用 AB/BA 顺序反转与多次重复比较 Bare Pi、OpenPI Explicit、指定 capability profile 和固定版本 OMP。至少同时报告质量、首请求静态税、总 usage、轨迹长度、机制采用率和失败分类。 |
There was a problem hiding this comment.
此记录定位为 validated 历史复盘,但这里换成了 Bare Pi / Explicit / capability profile / OMP。来源 #20 §13 的后续是优先做 SQLite/Cancel 固定身份匹配重复,满足稳定阈值后再做 runtime 单变量;关联 #45 §7 的四 Harness 则是 Bare Pi / OpenPI Explicit / OMP / Maka,不包含替代 Maka 的 profile 臂。
新组合可以作为建议,但不能不加说明地代替来源的后续路径。请保留或链接原方案,把新增 profile 方案明确标成新建议并说明理由即可;不要求在本 PR 新跑实验或另造框架。
Code Review SummaryChanges Requested:2 项 P2。 完整 review,审查版本
隔离 checkout 的 |
Problem
Issues #19 and #20 contain important zero-resident tool-surface and DeepSeek three-arm diagnostic evidence, but the reusable conclusion is not indexed as a repository research record.
Value
This preserves the static-tax versus dynamic-trajectory distinction, the isolation/accounting requirements, and the conservative limits of the historical diagnostic without turning a small ARM64 run into a product or benchmark claim.
Approach
docs/research/README.md.Validation
git diff --check— passed.npx --yes bun@1.3.14 run lint— passed.npx --yes bun@1.3.14 run typecheck— passed.docs/README.mdanddocs/research/README.md.Impact
Related to #20